实时滚动新闻
  1. · 信用卡短信提醒不能随意抬高门槛
  2. · 校园贷整顿进行时 仍有小广告“盯”上校园共享单车
  3. · 斯巴鲁曝无资格员工参与车检 涉30万辆车包括丰田车型
  4. · Note7自燃机主诉三星案开庭 是否涉嫌欺诈成焦点
  5. · 第一届中国微电影“梨花奖”评选活动新闻发布会在砀山举行
  6. · 侵权假冒制约品牌提升 陶瓷业呼吁联合打假
  7. · 你染发? 中消协提示选购染发产品七大注意事项
  8. · 婴儿窒息床围商家赔50万后诉消费者索赔1元
  9. · 微信左右脑测试实为窃取信息 警方提示当心隐私泄露
  10. · 海底捞或步入中年危机:为什么流程不能执行到位?
  11. · Note7自燃机主诉三星案开庭 是否涉嫌欺诈成焦点
  12. · 这些消费陷阱专坑老年人

双十一来临iphone8价格雪崩 权威机构告诉你值不值

2017-11-01 10:11:05    中国质量万里行    又又    点击:

  在完成对三星Galaxy Note8的评测之后,近日,质量安全欧洲测试协会(COTEST)又对苹果公司今年9月新发布的iPhone 8和iPhone 8 Plus进行了全面的评测,综合分数同样为“优秀”。 \   图片来源:© Stiftung Warentest / COTEST   从外观上看,iPhone 8及iPhone 8 Plus升级并不明显,仅仅将之前的金属机身换成了双面玻璃;不过内在的,iPhone 8系列同样用上了当前最强大的处理器,并提供了更大的内存,有了iPhone7(4.4分)珠玉在前,iPhone 8系列值得期待。   和三星Galaxy Note8的评测方法一样,本次测试由质量安全欧洲测试协会(COTEST)、德国的商品测试基金会(Stiftung Warentest)和美国的消费者报告(Consumer Reports)领衔,法国、荷兰、比利时、意大利、西班牙、葡萄牙等国富有影响力的消费者测试机构参与,联合制定测评方案、各自市场上匿名购买样品、委托同一家德国实验室测试,总共测试了502项指标,每项指标依其表现获得一个介于0.5至5.5的评分,这些指标分数依其重要程度,以加权平均的方式,逐级汇总,最终得出一个整体测评结果。   按照联合制定的测评方案,这些指标被分成了10个大项,分别为固态硬盘SSD可靠性、功能、人机协调、相机和视频、音乐播放、上网浏览、导航功能、通话、短信、操作系统等,每个大项里有相应的多方面指标进行各项测试。   COTEST对iPhone 8两款手机的全面测评   据COTEST统计,iPhone 8两款手机均得到4.5分,达“优秀”级别(Galaxy Note8的评分也为4.5分)。10个大项共计32个分项中有23项达到五星级“优秀”表现(Galaxy Note8“优秀”达17项),包括存储、屏幕、相机功能、摄像、GPS导航、音乐播放等多个关键项目。取得四星级“良好”表现的有5项,三星级“中等”表现的4项,二星级“尚可”和一星级“差劣”的均没有。 \ iphone 8 Plus评测结果   iPhone 8系列相比上一代iPhone 7 Plus优秀指标多了7项,进步明显。   COTEST认为,iPhone 8系列采用了具有6个内核的全新A11-Bionic仿生处理器,这确保了日常使用中的良好表现,在对通常属性的测试中,没有发现任何蹩脚之处或漫长的等待时间;同时,iPhone 8两款手机也改进了图形芯片,使得自身特别适用于“增强现实”(一种将计算机生成的图像叠加在用户对现实世界的认识的技术,从而提供了复合视图),比如,在相机拍摄的实况图像中显示与位置相关的附加信息。   而在摄像方面,iPhone 8系列也十分亮眼,受益于强大的处理器,这两款手机录制4K视频时流畅不卡顿,不过因为这些四倍于高清分辨率(HD)的视频的数据量极高,虽然iPhone在机内压缩这些视频资料,但在输出到电脑时,会产生巨大的数据量。   在显示方面,虽然iPhone没用上跟Galaxy Note8一样的AMOLED屏,但使用了iPad已经具有的“真色”功能,使显示屏自适应周围环境,且不仅在屏幕亮度,而且还在色温上自调,这在日常使用中很有用。总的来说,这两款智能手机的屏幕都可以对环境自动做出适应,知晓如何依靠良好的色彩再现和分辨率实现最佳显示效果。   iPhone 8系列手机采用了双面玻璃的设计,这使得很多用户担心其能否抗跌,特别是在三星屡败于跌落测验后,这种担忧变得更重。虽然苹果说,其采用了“智能手机迄今为止所用的最坚固玻璃”。但最好还是通过跌落测验一探究竟:苹果的两款新机均经受住了100次跌落,但并不是一点伤痕都没有(见照片)。同时这两款手机均采支持IP67级防水,COTEST认为在耐用性方面,iPhone8系列表现“优秀”。 \   100次跌落仅给iPhone 8 和8 Plus在边角处留下些许伤痕 图片来源:© Stiftung Warentest / COTEST   iPhone 8系列在存储、屏幕、相机功能、摄像以及耐用性等多方面表现优秀,为高评分提供了强力支撑。   在四星级指标中,COTEST认为iPhone 8系列手机SAR测试、多功能性、拍照质量等5个方向为良好。其中SAR的意义为单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率,无线通信终端的电磁辐射过大会对人体健康造成一定的影响,长期电磁辐射会让人感到身体疲劳、神经衰弱、记忆力下降,所以数值越小越优,本次测试中iPhone 8的SAR值为1.32 w/ kg,评分为3.6分,iPhone 8 Plus的SAR值为0.99w/kg,评分3.9分,均表现良好。   多功能性方面,重力感应、蓝牙、WLAN、wifi、NFC、无线充电等方面,这两款手机均表现优秀,不过iPhone手机并不支持双卡双待,不支持3.5mm标准插孔,不支持SD卡扩充等,COTEST认为其综合评分为良好。   拍照质量上,COTEST测评结果与国际相机评测机构DxOmark观点基本一致,认为这大概是迄今为止在智能手机中看到过的最好的相机。特别是iPhone 8 Plus,它的双摄像头令人印象深刻,其通过在广角和长焦之间切换,可以实现双倍光学变焦,很多时候甚至比三星Galaxy Note8配置的顶级相机更好一些。苹果改进了LED闪光灯:闪光时间变长了,这虽然增加了触发延迟,使得自发快照更加困难,但通过较长时间的曝光,却减少了在弱光条件下所拍图像的噪点;在8 Plus的纵向模式下,用户可以选择不同的灯光情景,并以不同的方式照明,可以用多种方式拍摄且均获得令人满意的效果。 \  不同的灯光情调创造出令人兴奋的效果 图片来源:© Stiftung Warentest / COTEST   COTEST通过多项数据对比发现,虽然iPhone 8两款手机拍照质量令人惊叹,但是在拍照质量的多项指标中,例如氙气闪光灯、手动白平衡或场景设置、立体3D摄像机等并不支持,所以整体拍照质量评为良好,这也是参与评测的大部分手机拍照效果已经很好,而评分依旧不达优的重要原因之一。   在三星级指标中,最受人关注的是便携性与电池。和三星Galaxy Note8一样,在当前流行大屏的趋势下,屏幕尺寸过大的手机,便携性上总是无法妥协,所以iPhone 8 Plus得分(2.5分)比iPhone 8(3分)还低。   iPhone 8系列终于提供了无线感应充电,虽然三星早已掌握该技术。不过这些并不能改变iPhone手机电池令人无法满意的局面:较小的iPhone 8正常使用19小时后就停摆,较大的8 Plus能坚持21小时,比三星Note 8的25小时少6或4个小时;耗尽电池再次充满所需时间分别为150和180分钟,比Note 8的100分钟多需要50%或80%的时间。如同几乎所有的智能手机,两款苹果手机一如既往地保持电池不能轻易被用户更换。由此可见,iPhone 8和8 Plus在电池方面没有什么提升,甚至比Note 8乏善可陈的电池还差不少。   与三星Galaxy Note8的对比   在本次评测中,COTEST将iPhone 两款手机与三星Galaxy Note8进行了多项对比。   综合对比,iPhone 两款手机在人机交互、相机与摄像、导航等方面略胜Note8,而在多功能性支持和电池上依旧是Note8略胜一筹,所以国际评测机构最终给出的评分是三者均属优秀。   对消费者来说,iPhone 8或8 Plus是其前身的进一步发展,并提供了几个令人激动的新功能,如感应充电和相机顶配,手机性能也得到大幅提升;设计上,苹果使用了前后双面玻璃,做出了更多创新尝试,COTEST给出了4.5分的高分,可谓不可多得的优秀产品。 测评数据和结果详见网站www.cotest.org或微信COTEST聚是。

相关新闻:

中国质量万里行 | 关于我们 | 联系我们 | 服务声明 | 人才招聘
Copyright © 2002 - 2018 中国质量万里行
京公网安备11010502034432号     京ICP备13012862号
优发国际